Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'A express\xe3o Ativismo Judicial tem sido muito utilizada tanto nos meios de comunica\xe7\xe3o quanto nos meios acad\xeamicos. Ocorre, entretanto, que se trata de um termo considerado amb\xedguo. Dessa forma, o presente trabalho procurou, inicialmente, encontrar as origens dessa express\xe3o e analisar o discurso em que ela foi empregada, pretendendo-se extrair o sentido original do que seria o Ativismo Judicial. Percebeu-se, ao longo do estudo, que o autor dessa express\xe3o, Arthur M. Schlesinger Jr., n\xe3o pretendeu criar um conceito, o que acabou sendo um efeito produzido. A despeito de n\xe3o pretender criar um conceito, pela narrativa do seu texto, pudemos estabelecer os elementos que caracterizariam o Ativismo Judicial, propondo a nossa interpreta\xe7\xe3o sobre o conceito de Ativismo Judicial e de Autoconten\xe7\xe3o. A partir dessa defini\xe7\xe3o, passou-se ao estudo das express\xf5es: Judicializa\xe7\xe3o da Pol\xedtica e Politiza\xe7\xe3o do Poder Judici\xe1rio. Resolvida a quest\xe3o conceitual, foi tra\xe7ado o caminho pelo qual passou os estudos do Ativismo Judicial para o Direito e para a Ci\xeancia Pol\xedtica, estabelecendo-se, ao final, as diferentes trajet\xf3rias e concep\xe7\xf5es sobre esse termo para cada uma das ci\xeancias. Por fim, foi respondida a quest\xe3o proposta no sentido de se saber se o Ativismo Judicial \xe9 o rem\xe9dio ou veneno para a Democracia.'