A Crítica da metodologia da norma individual | Danilo Pires Atala
$669,50
Disponibles: 10 últimas unidades
Sucursal Cantidad disponible
Cargando disponibilidad...

Danilo Pires Atala
A Crítica da metodologia da norma individual
Dialética

Libro disponible en 5 dias hábiles.

Páginas: 116
Precio: 669.5
Estado: Usado
Peso: 0.185 kgs.
ISBN: 9786558770510

Considera-se norma individual a decisão final do Poder Judiciário no caso...

  • Nombre: A Crítica da metodologia da norma individual | Danilo Pires Atala
  • Editorial: Dialética
  • Ttipo: Book
  • Publicado: 2025 / 07 / 08
  • Código: 9786558770510

Paga con:

masterpaypalshopify payvisa

Recibí tu entrega en 48 - 72 horas.

A Crítica da metodologia da norma individual | Danilo Pires Atala
- +
">
Danilo Pires Atala
A Crítica da metodologia da norma individual
Dialética

Libro disponible en 5 dias hábiles.

Páginas: 116
Precio: 669.5
Estado: Usado
Peso: 0.185 kgs.
ISBN: 9786558770510

Considera-se norma individual a decisão final do Poder Judiciário no caso concreto; por metodologia se entende o como proceder; o núcleo do estudo é a discricionariedade judicial; a originalidade da investigação é a proposição de uma nova metodologia visando disciplinar a discricionariedade judicial. Embora o positivismo jurídico foi retratado no mundo da res extensa como ciência normativa, ele não consegue uma precisão científica, pois no ato de aplicar o direito ao caso concreto há discricionariedade. A norma jurídica geral é composta por regras, princípios e políticas; as regras estão prontas para serem aplicadas no silogismo jurídico ao passo que os princípios e as políticas não estão prontos e têm aplicabilidade na ausência de regras, nos chamados hard case. Das teorias que visam disciplinar a discricionariedade se investigou o Método Jurídico de Savigny, o Direito com Integridade de Dworkin, a Teoria Estruturante de Direito de Müller e a Teoria da Argumentação Jurídica de Alexy. Percebeu-se a necessidade de compreender a capacidade de julgar do ser humano com o inevitável enfrentamento da filosofia com aporte em Kant, se compreendendo que o juízo, o entendimento e a razão formam a faculdade de conhecer do ser humano; bem como, adotar uma concepção de justiça, abordando quatro ideias filosóficas: aristotélica, libertária, utilitarista e kantiana. Após os aportes técnicos, teóricos e filosóficos, se propôs o método, consistente no silogismo para os casos fáceis, com a lógica aplicada como critério corretivo; e para os hard cases o método consistente na primeira etapa interpretativa na qual se identifica os enunciados normativos com a formulação das proposições; na etapa seguinte as critica com intuito de retificá-los ou ratifica-los; o Juízo é a mediação das proposições com os elementos fáticos; para disciplinar e orientar a discricionariedade judicial e evitar o império do subjetivismo, vale dizer, a discricionariedade, operam os elementos da justiça que é considerar o ser humano como fim em si e o merecimento conforme sua conduta. Por fim, se testou o método no caso da Comunidade Indígena Xákmok Xásek versus Paraguai e no caso Elmer.Palavras-Chave: crítica, método, norma individual, regras, princípios, discricionariedade, juízo, justiça.