Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'A decis\xe3o judicial nunca esteve t\xe3o em evid\xeancia quanto nesse atual modelo de constitucionalismo, pois, quando interpreta a Constitui\xe7\xe3o e as leis, o juiz influencia n\xe3o apenas a vida das partes, mas, a sociedade como um todo. Por isso a import\xe2ncia de refletir sobre a decis\xe3o judicial, em especial sobre o interpretar do texto normativo que, de fato, cria o sentido das normas jur\xeddicas.\nPensando nisso, esse livro se ocupa com a forma como o juiz alcan\xe7a o sentido do texto normativo, ou seja, como chega \xe0 pr\xf3pria norma jur\xeddica. Compreende-se que existem tr\xeas formas b\xe1sicas de se fundamentar uma decis\xe3o judicial: (1) objetivamente, de modo que a fun\xe7\xe3o do juiz \xe9 desvendar a resposta correta que deve ser aplicada ao caso concreto e a qual, dentro daquelas circunst\xe2ncias, qualquer juiz deveria chegar; (2) subjetivamente, de modo que a fun\xe7\xe3o do juiz \xe9 utilizar seus pr\xf3prios conhecimentos e conceitos para construir a resposta ao caso, imprimindo na decis\xe3o suas percep\xe7\xf5es pessoais da norma jur\xeddica; e (3) intersubjetivamente, de modo que a fun\xe7\xe3o do juiz \xe9 construir a decis\xe3o por meio de di\xe1logo com outros conhecimentos sobre a norma jur\xeddica para extrair uma concep\xe7\xe3o que n\xe3o \xe9 a sua pessoal, mas tamb\xe9m que n\xe3o \xe9 um sentido j\xe1 existente de forma objetiva no texto, cabendo ao juiz apenas descobri-lo.\nDentro disso, o texto procede um estudo tanto a partir do que autores da teoria do direito j\xe1 produziram sobre a decis\xe3o, quanto das discuss\xf5es existentes na epistemologia, sobre as formas de se conhecer o mundo.\nApesar da facilidade em demonstrar os problemas do objetivismo e do subjetivismo, amplamente presentes na discuss\xe3o da teoria do direito, foi poss\xedvel, contudo, perceber que a pr\xf3pria constru\xe7\xe3o intersubjetiva do sentido das normas jur\xeddicas apresenta obst\xe1culos, alguns insuper\xe1veis, pois a pr\xf3pria subjetividade n\xe3o pode e a objetividade n\xe3o deve ser totalmente abandonadas.\nO fato de a discuss\xe3o n\xe3o permitir colocar qualquer uma das tr\xeas categorias, objetiva, subjetiva e intersubjetiva, como a ideal \xe9, talvez, o grande m\xe9rito do trabalho, pois a partir do conhecimento dessa impossibilidade e seus motivos, ficam claros quais s\xe3o os problemas que devem ser enfrentados na constru\xe7\xe3o de uma teoria da decis\xe3o judicial.'