Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La afirmaci\xf3n de que la ciencia dogm\xe1tica del Derecho es una ciencia normativa es una de aquellas que gozan de firme predicamento, no solo entre los juristas de todas las \xe9pocas, sino que tambi\xe9n entre los fil\xf3sofos que se han dedicado con especialidad a caracterizar las distintas modalidades del saber humano.Pero a poco que se quiera esclarecer el alcance preciso que se asigna a la calificaci\xf3n de ciencia normativa, se advierte que los juristas entienden por ello dos cosas muy diferentes. Seg\xfan unos, la Ciencia del Derecho es normativa porque suministra normas, entendidas estas como reglas de comportamiento que, incluso, ser\xedan indicaciones mec\xe1nicas de la exacta ejecuci\xf3n de negocios jur\xeddicos.Sin embargo, respaldada por la gran obra de cr\xedtica epistemol\xf3gica, que caracteriza al pensamiento filos\xf3fico del \xfaltimo tercio del siglo XIX, poco a poco va afianz\xe1ndose la opini\xf3n de que la Ciencia del Derecho es normativa porque conoce normas; no porque las suministra. Se ha hecho clara la idea de que la ciencia no se estudia a s\xed misma; de que la ciencia examina objetos que no son ella misma; de que la actitud cient\xedfica es contemplativa y neutral respecto de los objetos que investiga y de que, por lo tanto, la ciencia suministra conocimientos, pero no suministra el objeto que conoce.CARLOS COSSIO'