Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Teor\xeda de la traducci\xf3n del estructuralismo checo (1931-1948) se propone dar a conocer un episodio completo de la historia del pensamiento traductol\xf3gico durante el siglo XX. Se trata de una serie de textos dedicados a la cuesti\xf3n de la teor\xeda de la traducci\xf3n escritos durante la primera \xe9poca del estructuralismo funcional checo y publicados en su mayor\xeda en la revista Slovo a Slovesnost, \xf3rgano de difusi\xf3n del C\xedrculo de Praga. Entre ellos, se cuentan contribuciones de autores m\xe1s conocidos para el p\xfablico en lengua espa\xf1ola, como Jan Mukarovsk\xfd, Felix Vodicka, Vil\xe9m Mathesius, Ren\xe9 Wellek o Roman Jakobson, pero tambi\xe9n de otros de indudable inter\xe9s que se traducen por primera vez a una lengua de Europa occidental, como Frantiek ilka, Pavel Eisner, Zdenek Vancura, Vojtech Jir\xe1t o Vladim\xedr Proch\xe1zka. Entre las cuestiones tratadas se encuentran la traducci\xf3n de teatro, de textos filos\xf3ficos, de poes\xeda, de \xf3pera, la noci\xf3n de intraducibilidad, la influencia de las traducciones en la evoluci\xf3n de las tradiciones literarias dom\xe9sticas, la historia de las concepciones traductol\xf3gicas o la denominada pseudotraducci\xf3n. A pesar de ser virtualmente desconocidos en el \xe1mbito internacional, suponen un corpus de textos claramente deslindable y de extraordinaria relevancia problem\xe1tica, que se adelanta en varias d\xe9cadas a aspectos definitorios de los estudios contempor\xe1neos de traducci\xf3n, como por ejemplo, el derrocamiento del principio de equivalencia, la consideraci\xf3n de las traducciones como hechos de la cultura de destino, el abandono de una consideraci\xf3n de tipo normativo por otra estrictamente emp\xedrica y descriptiva o el \xe9nfasis en la variabilidad y la historicidad de los fen\xf3menos traductivos. En su conjunto, estas aportaciones sorprenden por lo innovador de su perspectiva, el rigor de sus acercamientos metodol\xf3gicos y la originalidad de las problem\xe1ticas tratadas. En este sentido, m\xe1s que un inter\xe9s puramente arqueol\xf3gico, se trata de textos que pueden impactar y reorientar de manera significativa las b\xfasquedas en el \xe1mbito contempor\xe1neo de la teor\xeda de la traducci\xf3n, contribuyendo a cuestionar las representaciones rutinariamente aceptadas acerca de la historia reciente de la disciplina.'