Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La presente obra se inclina en todo momento a defender y preservar el debido proceso en el juicio penal y muy particularmente, se encuentra dedicado a tratar el derecho de defensa e igualdad de las partes, como garant\xedas de protecci\xf3n y de legitimidad cuando hacemos una comparaci\xf3n y ponderaci\xf3n con la reformatio in peius, instituci\xf3n jur\xeddica \xe9sta criticada por la autora por estar redactada por el legislador penal venezolano, seg\xfan su criterio, con desapego a aquellas garant\xedas del debido proceso, debido a que con su redacci\xf3n legislativa le otorga al imputado, procesado, enjuiciado o condenado, solamente el derecho a que los fallos no sean reformados nunca en su perjuicio, ello en detrimento, desventaja y desigualdad con las otras partes intervinientes en un proceso penal. La finalidad del estudio de esta instituci\xf3n peyorativa de la reformatio in peius es provocar que en futuras reformas a los c\xf3digos adjetivos penales se modifique la norma que establece esta instituci\xf3n y se adapte a las anteriores garant\xedas con equilibrio procesal para todas las partes intervinientes y de manera excepcional se tome en cuenta este estudio, que servir\xe1 de subsiguientes an\xe1lisis y estudios por otros autores, abogados, juristas, estudiantes de derecho, doctrinarios, fil\xf3sofos, entre otros, que quieran complementar e indagar m\xe1s sobre el tema en cuesti\xf3n. Esta obra constituye una in\xe9dita lectura doctrinaria sobre el tema de la reformatio in peius.En ese sentido, esta ingeniosa obra ofrece un escenario en el proceso penal, donde alguna de las partes intervinientes en \xe9l se encuentra en desventaja y desigualdad con respecto al imputado, procesado, enjuiciado o condenado, en raz\xf3n de la prohibici\xf3n de la reformatio in peius, debido a la letra textual del legislador penal, al establecer siempre a favor del mismo, el resultado del recurso impugnativo no importando quien lo haya ejercido, siendo la situaci\xf3n del recurrente cuando no se trata del imputado, desmejorada o desprovista de defensa en desigualdad con aqu\xe9l, por lo que se estima que dicha situaci\xf3n problem\xe1tica habr\xeda que equilibrarla, en pro de una mejor administraci\xf3n de justicia. Para ello, se presenta como objetivo general, previo diagn\xf3stico, la elaboraci\xf3n de una aproximaci\xf3n te\xf3rica de reforma a esta instituci\xf3n jur\xeddica, el cual conculca, es incompatible e incoherente con principios constitucionales del debido proceso.'