Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Proceso, autocomposici\xf3n y autodefensa se nos presentan como las tres posibles desembocaduras del litigio; pero ello no quiere decir que se encuentren en el mismo plano, ni que presenten las mismas ventajas, ni que necesariamente se repelan. La autodefensa, que combina la parcialidad y el ego\xedsmo, aparece desde el primer momento como una soluci\xf3n deficiente y peligrosa en grado superlativo, y de ah\xed que, explica o impl\xedcitamente, los ordenamientos jur\xeddicos de los Estados merecedores de este nombre la proh\xedban como regla, aunque la consientan en situaciones excepcionales, y aun en ellas suele ser necesario un proceso ulterior, precisamente para declarar la licitud de la misma en el caso concreto. La autocomposici\xf3n, tenga lugar antes o despu\xe9s de surgido el proceso, parece a primera vista, si no la mejor de las tres, s\xed una f\xf3rmula satisfactoria, especialmente por su econom\xeda de costo; pero con frecuencia la espontaneidad del sacrificio es s\xf3lo aparente, y en realidad envuelve una capitulaci\xf3n del litigante de menor resistencia, e incluso cabe que la renuncia del propio inter\xe9s obedezca a una err\xf3nea representaci\xf3n del mismo por parte de su titular, que le lleve a considerar su posici\xf3n m\xe1s desfavorables de lo que en verdad es.Niceto Alcal\xe1-Zamora y Castillo'