Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Antigua es la disputa sobre la posibilidad o no de resarcimiento del da\xf1o moral o no patrimonial, esto es, de aquel da\xf1o que consiste en un sufrimiento que no tiene repercusi\xf3n alguna sobre la entidad de nuestro patrimonio presente o futuro.La afirmaci\xf3n de que el da\xf1o exige un efecto penoso durable, una disminuci\xf3n durable, y que por tanto no puede pretenderse el resarcimiento de un da\xf1o pasajero, accidental, es absoluta-mente falsa. Ning\xfan precepto de nuestra ley establece como presupuesto de la resarcibilidad de dicho car\xe1cter, ni \xe9ste es consustancial al concepto de da\xf1o; mientras que, por otra parte, existen infinitas hip\xf3tesis de da\xf1os patrimoniales no permanentes, y a nadie se la ocurrido negar su resarcibilidad, sino que, por el contrario, a menudo es el mismo legislador el que con una disposici\xf3n adecuada establece la obligaci\xf3n de resarcirlo.ALBERTO MONTEL'