Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Na \xfaltima d\xe9cada, o STF mudou por v\xe1rias vezes seu entendimento sobre a possibilidade da pris\xe3o em segunda inst\xe2ncia, especialmente ap\xf3s a deflagra\xe7\xe3o da opera\xe7\xe3o Lava Jato.A cada novo julgamento, os ministros utilizavam argumentos e teorias, muitas vezes de maneira inadequada ou contradit\xf3ria com suas posi\xe7\xf5es anteriores.\nNeste livro resultante de uma extensa pesquisa de disserta\xe7\xe3o de Mestrado feito no Brasil e nos Estados Unidos, o autor mostra com in\xfameros exemplos como os ministros do STF alteram seus posicionamentos de um caso para outro e utilizam incoerentemente teorias do direito.\nAl\xe9m disso, relata as origens do princ\xedpio da presun\xe7\xe3o da inoc\xeancia e as diferen\xe7as no modo como \xe9 aplicado no Brasil e nos Estados Unidos, onde o autor teve acesso a livros, ju\xedzes, promotores, compareceu a audi\xeancias criminais, e p\xf4de ver in loco as caracter\xedsticas daquele sistema.\nFruto de dedicada pesquisa, este livro traz importantes elementos de discuss\xe3o sobre a nossa Suprema Corte e os motivos que levam os ministros a decidir de um ou outro modo.'