Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Esta monograf\xeda tiene por objeto reivindicar el papel de los medios de prueba en el proceso, a trav\xe9s de la presentaci\xf3n de algunas discusiones que podemos identificar en cada uno de ellos. Este trabajo busca ser un punto de partida para un estudio m\xe1s profundo de los distintos medios de prueba permitiendo que un an\xe1lisis m\xe1s pormenorizado de cada uno implique decisiones cada vez m\xe1s justas. Uno de los grandes problemas que es posible identificar y que se aleja de una teor\xeda racional de la prueba, ha sido la jerarquizaci\xf3n de los medios de prueba, lo cual este texto desestima. Es por ello que en un primer grupo de an\xe1lisis se desmitifica la infalibilidad de la prueba documental, as\xed como se plantea lo innecesario que resulta una especial deferencia a la prueba pericial. En oposici\xf3n a ello, y, respecto a medios de prueba que generan especial desconfianza, es que examinaremos, en un segundo grupo, algunas paradojas de la prueba testimonial y estableceremos ciertos criterios objetivos para valorar la declaraci\xf3n de las partes. Finalizaremos transparentando c\xf3mo la inspecci\xf3n personal del tribunal re\xfane caracter\xedsticas propias de todos los dem\xe1s medios de prueba y por qu\xe9 las presunciones no comparten la naturaleza jur\xeddica de tales. A partir del car\xe1cter general de las discusiones planteadas, este trabajo pretende ser el inicio para seguir indagando en materias m\xe1s espec\xedficas, como una regulaci\xf3n com\xfan de ciertos medios de prueba, el establecimiento de criterios claros y objetivos de valoraci\xf3n o la introducci\xf3n de perspectiva de g\xe9nero en, por ejemplo, la prueba pericial, la testimonial o la declaraci\xf3n de parte.Mar\xeda de los \xc1ngeles Gonz\xe1lez Coulon. Abogada (2012), Magister en derecho Universidad de Chile (2017), Doctora en derecho Universidad Aut\xf3noma de Barcelona (2020). Su pr\xe1ctica profesional la inici\xf3 en materia de juicios civiles derivando luego en la carrera acad\xe9mica. Actualmente es acad\xe9mica del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (2014-a la fecha), donde adem\xe1s desarroll\xf3 sus estudios de pregrado. Como acad\xe9mica de dicha instituci\xf3n desempe\xf1a labores de docencia de pre y postgrado y realiza labores de investigaci\xf3n en los diversos \xe1mbitos del derecho procesal, especialmente en materia probatoria. Recientemente se adjudic\xf3 un proyecto de investigaci\xf3n sobre testimonio (2022-2024). Ha publicado art\xedculos, cap\xedtulos de libro y monograf\xedas sobre tem\xe1ticas de derecho probatorio. Entre ellas destaca la monograf\xeda La carga din\xe1mica de la prueba y sus l\xedmites (2013); el art\xedculo Repensando el testimonio: la distinci\xf3n entre agente y producto (2019) y la monograf\xeda El testimonio como prueba (2021).'