Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'\xabNuestro enemigo, el Estado\xbb es la obra maestra del te\xf3rico estadounidense Albert Jay Nock. Un tratado de filosof\xeda pol\xedtica publicado en 1936 cuyas meditaciones, no obstante, encuentran claros ecos en nuestra actualidad sociopol\xedtica y econ\xf3mica.Libro de cabecera de autores tan influyentes como Murray Rothbard, Frank Chodorov o William F. Buckley, Jr., \xabNuestro enemigo, el Estado\xbb se erige en un l\xfacido e imperecedero monumento al antiestatismo.\xabCuando Nuestro enemigo, el Estado apareci\xf3 en 1935, fue su m\xe9rito literario y no su contenido filos\xf3fico lo que llam\xf3 la atenci\xf3n. La gente no estaba preparada para sus predicciones, y mucho menos para el argumento en que estas predicciones se basaban (?) En menos de una d\xe9cada se hizo evidente para los americanos que su pa\xeds no era inmune a la filosof\xeda que hab\xeda apresado al pensamiento europeo. Los tiempos estaban demostrando la tesis de Nock, y mediante un irresistible boca a boca se manifest\xf3 un gran inter\xe9s por el libro cuando ya no estaba disponible\xbb.Del prefacio de Frank Chodorov\xabNock lleva a cabo un acertado retrato de lo que es el Estado, no desde el punto de vista econ\xf3mico en s\xed, sino desde el punto de vista de la \xe9tica. El Estado es una organizaci\xf3n criminal en cuanto se vuelve un fin para s\xed mismo en lugar de un medio para el ciudadano. Su \xfanica fuente de financiaci\xf3n es el robo, los impuestos, y su modus operandi, la violencia. M\xe1s a\xfan, el Estado se nutre de la mentira para comprar votos. (?) F\xedjese, lector, que los mantras que soltaba Roosevelt en los a\xf1os treinta eran los mismos que nos dicen los pol\xedticos actuales. Son las mismas mentiras y seguimos crey\xe9ndonoslas. Como en aquel entonces, ahora vivimos un cambio de ciclo que marc\xf3 la crisis. Las soluciones del Estado no han variado: m\xe1s Estado por nuestro bien; pero la realidad choca una y otra vez con las promesas\xbb.Del pr\xf3logo de Jorge Val\xedn\xabEl Estado moderno cada vez m\xe1s se manifiesta como el mal que filosof\xedas centenarias se propon\xedan identificar, y que los sistemas constitucionales pretend\xedan evitar. Esto plantea la cuesti\xf3n de si la existencia del Estado, con su propio inter\xe9s en el desarrollo de un monopolio del uso de la fuerza, podr\xeda augurar otra cosa que los continuos ciclos de guerra, represi\xf3n, dislocaciones econ\xf3micas, y cualquier otra forma de conflicto o desorden colectivo. \xbfSer\xe1n capaces las mentes de hoy en d\xeda, deseosas de entender la realidad en lugar de aceptar sin m\xe1s una simple teor\xeda pol\xedtica basada en la esperanza, de resistir un cambio en el pensamiento como el ofrecido por Nock y otros muchos que aportan explicaciones del estatismo basado en un pragmatismo con principios?\xbb.De la introducci\xf3n de Buttler Shaffer'