Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Los cuatro fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\xf3n sobre delitos de lesa humanidad, seleccionados por la trascendencia de las cuestiones discutidas en ellos, permiten a los autores considerar las diversas posiciones asumidas por los jueces que la integran, tanto en sus votos mayoritarios como en los disidentes, en un por dem\xe1s interesante contrapunto.\nConsiderados los juicios por esa clase de delitos como el fen\xf3meno judicial m\xe1s importante de nuestra \xe9poca, la cadena de fallos permite advertir una progresiva evoluci\xf3n hacia la justicia-venganza, marcada en pasos sucesivos que llevan a cuestionar no ya si los autores de los delitos investigados fueron culpables o inocentes, sino si han sido bien o mal condenados, seg\xfan se hayan respetado o no las garant\xedas constitucionales. Los acusados por estos delitos son colocados fuera del sistema de garant\xedas del derecho penal: nuevas categor\xedas (como la formaci\xf3n de una norma consuetudinaria internacional) son aplicadas en contravenci\xf3n de los principios de legalidad y de no retroactividad e imprescriptibilidad. La cr\xedtica se extiende a la pretensi\xf3n de convertir a la moral en jur\xeddicamente coactiva, el supuesto derecho de las v\xedctimas al castigo, la postura intransigentemente retributiva propia del neopunitivismo m\xe1s radical, la priorizaci\xf3n de la obligaci\xf3n de perseguir penalmente los cr\xedmenes de lesa humanidad por sobre las garant\xedas, y aun los peligrosos riesgos de tomar a los procesos de N\xfaremberg, como primer gran precedente cuando son el modelo de lo que debiera evitarse.\nEn sus cap\xedtulos, esta obra presenta la dimensi\xf3n inquietante de los tribunales como un escenario de injusticia, y extiende su cr\xedtica tanto a una venganza mediatizada a trav\xe9s del proceso judicial como al rol de los juristas y sus construcciones te\xf3ricas cuando escriben con el prop\xf3sito de manufacturar un producto ideol\xf3gico.'