Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Quiz\xe1 piensen ustedes que lo m\xe1s revelador que yo podr\xeda decir, ser\xeda explicar c\xf3mo hago para llegar a un dictamen. Sin embargo, con franqueza, dudo que la labor del juez de instrucci\xf3n, en lo que respecta a la redacci\xf3n de su dictamen, sea tan importante como lo es la tarea de presidir durante un juicio verbal. All\xe1, en mis tiempos de secretario del juzgado que presid\xeda el juez A. N. Hand, sol\xeda \xe9l decir que un buen juez de instrucci\xf3n debe acertar m\xe1s o menos en dos terceras partes de sus dict\xe1menes, y yo estoy seguro de que un juez de mediana inteligencia y con regular ilustraci\xf3n, puede dar dict\xe1menes que en la gran mayor\xeda de los casos pasar\xe1n airosamente cualquier examen.Un elevado porcentaje de procesos corresponde a casos rutinarios. Y en aquellos que ofrecen serias dificultades, estoy convencido de que muchos jueces hacen lo que yo hago: preparan dos sentencias distintas, y luego ven cu\xe1l es la que mejor encaja. Pero la tarea de dictaminar no es nada comparada con la de llevar el juicio especialmente cuando es por jurados de tal manera que los jurados, las partes, los testigos, los abogados y los espectadores puedan no solo seguir el hilo de los hechos y derechos, sino que salgan de la sala del tribunal convencidos de la imparcialidad de los procedimientos y de la gran responsabilidad que cabe a los tribunales de justicia como propugnadores de aquellos valores que nos son m\xe1s caros. El juez que tenga \xe9xito en este intento siquiera la mitad de las veces, puede ser considerado como un hombre extraordinariamente bueno, pues en este aspecto de su trabajo el juez deber\xe1 ser medido tomando como base el \xe9xito del maestro con sus alumnos, del padre con su hijo. Por muy buena que sea la instrucci\xf3n, existen tantos intangibles e imponderables, que nadie puede estar totalmente seguro de que su actuaci\xf3n merece m\xe1s que los puntos indispensables para salir aprobado.Charles Edward Wyzanski, Jr.'