Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Este trabajo trata sobre el uso de la tecnolog\xeda como parte integrante de la pol\xedtica criminal. El t\xedtulo ya lo destaca, conteniendo precisamente el doble sentido que puede darse en esta integraci\xf3n. Estamos presos con la tecnolog\xeda, al igual que seguimos atrapados en la idea de la prisi\xf3n como una forma de control. La tecnolog\xeda no nos hace soltar este viejo mecanismo, a\xf1adiendo a su funcionalidad un ropaje que lo actualiza y es capaz de dotarlo de una apariencia de objetividad, de cientificidad.La evaluaci\xf3n de riesgos que se realiza en el sistema penitenciario de Catalu\xf1a no es una novedad en t\xe9rminos te\xf3ricos, es la psicolog\xeda cognitivo conductual combinada con el c\xe1lculo actuarial. Quiz\xe1s la novedad es esta combinaci\xf3n, que en el auge del Positivismo correccionalista no fue posible implementar a gran escala. Sin embargo, hablar de riesgo, de c\xe1lculo de riesgo en el sistema penal es recuperar de alguna manera la peligrosidad, y entonces el problema aparece en la forma como es definida, qui\xe9n define - con qu\xe9 influencias y con qu\xe9 consecuencias - el origen de este peligro, o c\xf3mo se dice: donde habita.Al estudiar el proceso de privatizaci\xf3n del control social formal durante m\xe1s de una d\xe9cada, con \xe9nfasis en las alianzas p\xfablico-privadas en el sistema penitenciario, y la introducci\xf3n de las tobilleras electr\xf3nicas como componente de este proceso, el caso catal\xe1n sorprende por varias razones: su organizaci\xf3n, su estructura, los profesionales que la integran y, mejor a\xfan, su progresiva reducci\xf3n. En este libro se analiza c\xf3mo estos elementos van acompa\xf1ados de la tecnolog\xeda, buscando abordar los diferentes puntos de vista sobre esta combinaci\xf3n: el de administradores, directores, equipos t\xe9cnicos, jueces, promotores, representantes de empresas tecnol\xf3gicas y personas controladas.En el sistema penitenciario catal\xe1n, el algoritmo RisCanvi se utiliza para medir el riesgo de quienes ingresan al sistema, y tambi\xe9n apoya las decisiones sobre el r\xe9gimen del art\xedculo 86.4, que es el que permite salidas monitoreadas con tobilleras electr\xf3nicas. El estudio de los criterios para el uso de tobilleras, sin embargo, permite ver mucho m\xe1s que la tecnolog\xeda, ya que revela y confirma aspectos importantes de las disputas en el campo del control, a partir de las cuales los operadores del Derecho est\xe1n perdiendo espacio. Alguien dir\xe1 que esto es propio del caso catal\xe1n, pero a partir de \xe9l podemos entrenar nuestra mirada a procesos similares en otras realidades sociales.Cristina Zackseski es graduada en Derecho por la Universidad Federal de Santa Mar\xeda (1993), maestra en derecho de la Universidad Federal de Santa Catarina (1997), doctorada en Ciencias Sociales - Estudios Comparados de las Am\xe9ricas - de la Universidad de Brasilia (2006) y postdoctorada en Derecho por la Universidad de Barcelona (2020). Actualmente es profesora adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Brasilia, editora de la Revista Latinoamericana de Criminolog\xeda (RELAC) y coordinadora del N\xfacleo de Estudios sobre Violencia y Seguridad (NEVIS/CEAM). Tiene experiencia en el \xe1rea del Derecho, con \xe9nfasis en Derecho Penal, actuando principalmente en los siguientes temas: pol\xedtica penal, derecho penal, criminolog\xeda, seguridad p\xfablica y derechos humanos.'