Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Este trabajo es el resultado de una investigaci\xf3n realizada desde mediados del 2008 hasta mediados del 2009 en el Instituto de Argumentaci\xf3n Jur\xeddica y Estudios Institucionales de la Universidad BIas Pascal de C\xf3rdoba (Argentina). Estamos agradecidos con la Universidad BIas Pascal por su apoyo financiero y su asistencia en el desarrollo de nuestra investigaci\xf3n. De igual modo, agradecemos a la Universidad Externado de Colombia, y en especial al Dr. Carlos Bernal Pulido, la oportunidad de publicar nuestro trabajo en su prestigiosa colecci\xf3n de filosof\xeda del derecho. En general, el prop\xf3sito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogm\xe1tica y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contempor\xe1neo. Aunque hemos trabajado durante muchos a\xf1os en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria acad\xe9mica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. As\xed, en nuestros respectivos \xe1mbitos de inter\xe9s se conjugan las preocupaciones por el an\xe1lisis de los sistemas normativos, la teor\xeda del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribuci\xf3n de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero tambi\xe9n un l\xedmite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. M\xe1s a\xfan: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determin\xf3, en alguna medida, la elaboraci\xf3n de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el inter\xe9s suficiente para introducirlas en el debate acad\xe9mico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes b\xe1sicos de los individuos a trav\xe9s de la atribuci\xf3n de responsabilidad penal.En general, el prop\xf3sito de este trabajo es explorar un conjunto de problemas vinculados al papel de la dogm\xe1tica y el valor de la ley penal en el Estado de derecho contempor\xe1neo. Aunque hemos trabajado durante muchos a\xf1os en problemas centrales de derecho penal, nuestra trayectoria acad\xe9mica se nutre de diferentes influencias y ha sido guiada por distintos objetivos. As\xed, en nuestros respectivos \xe1mbitos de inter\xe9s se conjugan las preocupaciones por el an\xe1lisis de los sistemas normativos, la teor\xeda del delito o la plausibilidad de doctrinas morales que inciden en la atribuci\xf3n de responsabilidad. Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero tambi\xe9n un l\xedmite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. M\xe1s a\xfan: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determin\xf3, en alguna medida, la elaboraci\xf3n de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el inter\xe9s suficiente para introducirlas en el debate acad\xe9mico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes b\xe1sicos de los individuos a trav\xe9s de la atribuci\xf3n de responsabilidad penal.Esta diversidad de perspectivas e intereses ha sido una importante fuente de riqueza conceptual, pero tambi\xe9n un l\xedmite al desarrollo de argumentos en los que no hemos logrado el suficiente consenso. M\xe1s a\xfan: la necesidad de generar acuerdos que permitiesen avanzar en nuestro plan de trabajo determin\xf3, en alguna medida, la elaboraci\xf3n de compromisos que, tal vez, en otras obras individuales no se producen. Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el inter\xe9s suficiente para introducirlas en el debate acad\xe9mico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes b\xe1sicos de los individuos a trav\xe9s de la atribuci\xf3n de responsabilidad penal.Finalmente, creemos que las ideas centrales de este trabajo suscitan el inter\xe9s suficiente para introducirlas en el debate acad\xe9mico y esperamos que, a pesar de su naturaleza exploratoria y su alcance limitado, sirvan para incidir en los debates sobre problemas que se vinculan directamente con el modo en que el Estado interviene sobre los bienes b\xe1sicos de los individuos a trav\xe9s de la atribuci\xf3n de responsabilidad penal.'