Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Tiene declarado la Sala Segunda del Tribunal Supremo que el derecho a la prueba se configura como un derecho fundamental y es inseparable del mismo derecho de defensa, pero no es ilimitado como ning\xfan otro lo es. No existe un derecho incondicional a la prueba, y son los \xf3rganos judiciales los que est\xe1n autorizados para ponderar la pertinencia y necesidad de cada una de ellas.En la misma l\xednea tiene declarado el Tribunal Constitucional que la utilizaci\xf3n de los medios de prueba pertinentes para la defensa, integra el contenido de un derecho fundamental contenido en el art. 24.2 de la Constituci\xf3n, cuya infracci\xf3n no es consecuencia de cualquier denegaci\xf3n judicial de peticiones de actividad probatoria, sino que requiere un efecto material de indefensi\xf3n efectiva: requiere que la actividad no practicada y solicitada en tiempo y forma sea potencialmente trascendente para la resoluci\xf3n del conflicto y que, sin embargo, no haya obtenido una respuesta judicial razonable acerca de su omisi\xf3n.Por todo ello, esta obra recopila la doctrina jurisprudencial m\xe1s actual de los tres grandes Tribunales en relaci\xf3n a la prueba en el proceso penal, la interpretaci\xf3n que \xe9stos hacen de las normas y su aplicaci\xf3n, incluyendo los acuerdos plenarios no jurisdiccionales del Tribunal Supremo, resultando muy \xfatil en el ejercicio del Derecho.Salud de Aguilar Gualda, granadina de nacimiento y residencia, se licenci\xf3 en Derecho por la Universidad de Granada, especializ\xe1ndose en Derecho Urban\xedstico y Seguridad Social. Durante el ejercicio de la abogac\xeda, obtuvo la menci\xf3n de doctora en Derecho Penal, tambi\xe9n por la Universidad de Granada. En la actualidad compatibiliza la pr\xe1ctica de la abogac\xeda, el trabajo de investigaci\xf3n con varios art\xedculos publicados en distintas revistas y la impartici\xf3n como tutora externa de la asignatura de practicum a trav\xe9s de la Facultad de Derecho.'