Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Durante medio siglo, los juicios de N\xfaremberg y Tokio y los juicios dom\xe9sticos de los casos de la Segunda Guerra Mundial fueron los principales ejemplos de juicios penales de quienes hab\xedan cometidos violaciones de las normas m\xe1s importantes de derecho internacional humanitario. Las atroces actividades del r\xe9gimen de PoI Pot en Camboya y el uso de gas venenoso por parte de Irak en contra de su poblaci\xf3n kurda se encuentran entre las muchas atrocidades que no fueron castigadas ni por los tribunales internacionales ni por los tribunales dom\xe9sticos. Se adoptaron algunos tratados que consagran el juicio por tribunales nacionales de delitos que son internacionalmente preocupantes, yen muchos casos se adopt\xf3 la jurisdicci\xf3n universal; pero, con pocas excepciones, estos tratados no fueron cumplidos. A pesar de la ausencia de juicios significativos, un consenso internacional sobre la legitimidad de los Principios de N\xfaremberg, la aplicabilidad de la jurisdicci\xf3n universal a los cr\xedmenes internacionales y la necesidad de castigar a los responsables por violaciones muy graves del derecho internacional humanitario se ha ido cristalizando lentamente. La Comisi\xf3n de Derecho Internacional, veteranos de los procedimientos de N\xfaremberg y Tokio, individuos como Rafael Lemkin (quien promovi\xf3 la adopci\xf3n de la Convenci\xf3n contra el Genocidio) y un pu\xf1ado de acad\xe9micos (dentro de ellos notablemente M. Cherif Bassiouni), entre otros, contribuyeron en mantener viva la herencia de N\xfaremberg y la promesa de juicios futuros de quienes hab\xedan violado gravemente el derecho internacional humanitario.'