Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'El prop\xf3sito del libro es proponer una teor\xeda distinta a la prevaleciente sobre la funci\xf3n de los jueces constitucionales y un dise\xf1o del control judicial acorde con los postulados de la democracia deliberativa. Con base en el paradigma discursivo se defiende un modelo dial\xf3gico de justicia constitucional, como una v\xeda alternativa a la supremac\xeda judicial y a la supremac\xeda parlamentaria. Adem\xe1s, se estudian las teor\xedas descriptivas y normativas del di\xe1logo constitucional, entre ellas la relacionada con la cl\xe1usula 33 de la Carta de los Derechos y las Libertades de Canad\xe1 o el constitucionalismo popular, y se describen formas institucionales de di\xe1logo como las respuestas legislativas ordinarias a las declaraciones de inconstitucionalidad. Finalmente, se reflexiona sobre los aportes que la justicia constitucional -sin supremac\xeda judicial- puede hacer a la democracia deliberativa, tanto a la esfera p\xfablica informal como a la deliberaci\xf3n parlamentaria.A lo largo de la obra el lector encontrar\xe1 una propuesta discursiva que piensa la justicia constitucional desde diferentes perspectivas, a saber: como sede, interlocutora, promotora y garante de la deliberaci\xf3n. Todas estas facetas de la justicia constitucional deliberativa son importantes y deben distinguirse. La concepci\xf3n deliberativa que se defiende en la obra se separa del modelo propuesto por el constitucionalismo de la posguerra, en el que la justicia constitucional se describe como garante de los derechos fundamentales y de la democracia, y de acuerdo con el cual los tribunales constitucionales deben ser los \xfaltimos int\xe9rpretes de la Constituci\xf3n.'