Tu carrito esta vacio.
Libro disponible en 5 dias hábiles.
b'El presente texto aborda el an\xe1lisis de la idea de monumentalidad, as\xed como el dise\xf1o y la construcci\xf3n de monumentos a la finalizaci\xf3n de la Segunda Guerra Mundial, prestando especial atenci\xf3n al intento del Movimiento Moderno de introducirse en un campo que hasta entonces le hab\xeda sido ajeno. Entendiendo que el monumento es ante todo un artefacto para la memoria, se propone explicar el papel que juegan los monumentos en la creaci\xf3n de una memoria colectiva que, a diferencia de la historia, es una recopilaci\xf3n selectiva de acontecimientos del pasado cuyo fin es procurar y celebrar la permanencia del grupo social. Tambi\xe9n se propone analizar el papel del monumento como elemento de estabilidad en el paisaje urbano que genera de forma natural el apego de los ciudadanos, puesto que forma parte destacada del marco espacial en el que se han desarrollado sus vidas. Desde estas dos facetas se pretende justificar la necesidad de monumentos que experimenta cualquier grupo social, y por qu\xe9 las guerras, que ponen en peligro la estructura, e incluso la propia vida del grupo, son acontecimientos que generan una tendencia especial a la construcci\xf3n de monumentos que conjuren el peligro al que \xe9ste se ha visto sometido. Se explicar\xe1n las razones por las que la conmemoraci\xf3n de la Segunda Guerra Mundial se volvi\xf3 especialmente problem\xe1tica. Como respuesta a esta dificultad para la conmemoraci\xf3n, se explicar\xe1 la popularizaci\xf3n de dos f\xf3rmulas hasta entonces marginales: una de ellas es el living memorial, que trataba de ofrecer una lectura constructiva de la guerra poniendo de relieve determinadas funciones pr\xe1cticas de car\xe1cter democr\xe1tico, cultural, deportivo, etc. que se presentaban como los frutos por los que se hab\xeda combatido en la guerra. La segunda f\xf3rmula conmemorativa ser\xe1 el monumento admonitorio o mahnmal, que renuncia a cualquier rasgo de hero\xedsmo o romanticismo, y se concentra simplemente en advertir de los riesgos que implica la guerra.'