Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'En el marco de la cultura contempor\xe1nea, la teor\xeda y la pr\xe1ctica de la arquitectura no plantean hoy marcos estables ni sistemas generalizables. El car\xe1cter fragmentario es caracter\xedstico de los escritos de los arquitectos y tambi\xe9n de las publicaciones te\xf3ricas, que adoptan el formato antol\xf3gico. En este horizonte, la disciplina modifica la mirada sobre su propia condici\xf3n e intenta explicaciones m\xe1s complejas que den sentido y justifiquen un modo de hacer. Pero, adem\xe1s, en muchos casos se establecen aportes que provienen de otros campos del conocimiento, comprometi\xe9ndose cada vez m\xe1s con \xe1mbitos ajenos a su especificidad. Cuando Peter Eisenman dice que Utilizando una analog\xeda entre la construcci\xf3n biol\xf3gica y la arquitectura, esta cadena puede ser traspasada de una a otra, produciendo una arquitectura c\xf3mplice de la disciplina que alberga, expresa claramente esta idea. All\xed, el autor alienta por una arquitectura que llegue m\xe1s all\xe1 de los l\xedmites que impone la tradici\xf3n y que establezca complicidad con los programas que le dan origen, para enriquecerse con la pluralidad y la diversidad de otros saberes. Este entrecruzamiento disciplinar adopta distintas modalidades, tal como se verifica aqu\xed a trav\xe9s del an\xe1lisis de una selecci\xf3n de memorias descriptivas de proyectos. Este texto indaga las caracter\xedsticas particulares que adquieren estos v\xednculos, los t\xe9rminos en que \xe9stos se manifiestan y c\xf3mo modifican los discursos y los procesos de ideaci\xf3n de la disciplina. Ya que, a trav\xe9s de la utilizaci\xf3n del pensamiento anal\xf3gico, este cruce pareciera constituir una de las fuentes de creatividad m\xe1s novedosas que alimentan el hacer del proyecto arquitect\xf3nico contempor\xe1neo.'