Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Esta obra, que escribi\xf3 Heck para la divulgaci\xf3n en los medios universitarios de sus ideas sobre el m\xe9todo jur\xeddico, va dirigida fundamentalmente a mostrar el contraste entre la jurisprudencia conceptual y la jurisprudencia de intereses, en orden a tres problemas capitales: relaci\xf3n caEstados Unidosl de los elementos del Derecho, actividad del juez en sus decisiones y construcci\xf3n de la ciencia jur\xeddica.En el primer aspecto muestra c\xf3mo la jurisprudencia conceptual consideraba los conceptos cient\xedficos generales como conceptos caEstados Unidosles fundamentales del Derecho, es decir, como caEstados Unidos de las normas jur\xeddicas, y, por tanto, indirectamente, de su eficacia vital. As\xed, por ejemplo, del concepto de la obligaci\xf3n como v\xednculo personal se deriv\xf3 la ilicitud de su cesi\xf3n, y de la concepci\xf3n del nacimiento de la obligaci\xf3n en los documentos a la orden y al portador, como contrato o como promesa unilateral, se deduce la situaci\xf3n del adquirente.Para la jurisprudencia de intereses, en cambio, los preceptos jur\xeddicos son hist\xf3ricamente anteriores a su ordenaci\xf3n en los conceptos generales, la que los preceptos tienen su origen en las necesidades vitales. No es el concepto quien crea el Derecho, sino el inter\xe9s, el fin.'