Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'\xabEl conocimiento del derecho constituye el resultado nunca definitivo al cual llega un observador jam\xe1s imparcial\xbb. \xa1\xbfUn resultado nunca definitivo?!, \xa1\xbfun observador jam\xe1s imparcial?! Creo que esta provocadora frase de SOMMA constituya uno de los aspectos fundamentales de su propuesta metodol\xf3gica en el \xe1rea del derecho comparado. Una propuesta que busca poner en entredicho aquellos m\xe9todos dirigidos a consolidar una ciencia del derecho comparado que contenga, o mejor, que pretenda contener, los par\xe1metros de verificaci\xf3n de sus propias enunciaciones.En su estudio cr\xedtico, que se concluye con la propuesta de un nuevo m\xe9todo de la comparaci\xf3n la disociaci\xf3n entre t\xe9cnicas y valores, el autor hace un detallado recorrido a lo largo de la historia de la metodolog\xeda del derecho comparado, resaltando el car\xe1cter cientificista y positivista que, de una manera u otra, ha acompa\xf1ado esta historia, un acercamiento cientificista y positivista dirigido a consolidar la posibilidad de un conocimiento definitivo del derecho por parte de un observador imparcial.De la presentaci\xf3n'