Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'En el curso de nuestras reflexiones han aparecido testimonios suficientes a favor de la necesidad y de la ubicuidad de un recurso judicial a criterios de justicia compatibles con el sistema, un recurso que est\xe1 libre de apelar tanto a dogmas supuestamente irrefutables como a un desenvolvimiento hist\xf3rico del contenido del precepto hipot\xe9ticamente legitimado por el esp\xedritu de la \xe9poca. Este punto de vista cr\xedtico respecto al enjuiciamiento de la rectitud de una concepci\xf3n jur\xeddica se fundamenta en la situaci\xf3n mediadora, entre la norma y el conflicto social, de quien aplica el Derecho.El int\xe9rprete tiene que hallar el Derecho con la ayuda de modelos de orden, que no son comprensibles como mandatos, sino como encargos de actualizaci\xf3n de un fin normativo, sobre todo de un fin normativo que puede estar previamente vinculado a, e incluido en, un sinn\xfamero de otras referencias regulativas actuales. Con este significado, el objeto propio de los esfuerzos interpretativos lo constituye una ratio legis, que quien aplica el Derecho no solo \xabcomprende mejor\xbb que el legislador hist\xf3rico, sino que adem\xe1s solo ella hace racional y comprensible en absoluto el contenido hist\xf3rico de la norma.Josef Esser'