Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La justicia misma concibi\xf3 muy pronto la independencia como \xabsu\xbb independencia, continuando ininterrumpidamente sus actividades con sentido patrimonial, aun despu\xe9s de desaparecer la funci\xf3n original a la que hab\xeda sido destinada aqu\xe9lla. Por este motivo, la historia posterior de la independencia se caracteriza a grandes rasgos por el intento del sistema judicial, de querer asentar los frutos de la doctrina cl\xe1sica de la independencia y encauzarlos hacia una mayor autonom\xeda. Tales objetivos tuvieron su origen en el problema de la \xabsupervisi\xf3n judicial\xbb, el cual hab\xeda quedado sin resolver en aquel entonces y habr\xeda de pasar a ser m\xe1s tarde el problema de la \xabadministraci\xf3n de justicia\xbb conduciendo, a veces bajo el lema \xabreforma de la justicia\xbb, otras bajo la consigna \xabjusticia independiente\xbb, a una lucha por conseguir mejoras en el \xe1mbito de nombramiento, promoci\xf3n, retribuci\xf3n, inspecci\xf3n jer\xe1rquica, administraci\xf3n propia, etc. Este movimiento, que a\xfan contin\xfaa y que en conjunto tuvo un \xe9xito mediocre, representa en s\xed una s\xf3lida y perdurable fusi\xf3n, al tener su origen tanto en el Derecho absolutista de la funci\xf3n p\xfablica como en la subsecuente constituci\xf3n de la justicia en cuanto aut\xf3noma burocracia estatal.DIETER SIMON'