Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Afirmar o negar la existencia de dolo o imprudencia en el comportamiento de un imputado, muchas veces, resulta ser una labor sumamente complicada para los principales actores jur\xeddicos (Defensa T\xe9cnica, Ministerio P\xfablico y Poder Judicial), produciendo, como consecuencia, un grave debilitamiento en la teor\xeda del caso asumida, as\xed como una evidente ausencia de motivaci\xf3n en las decisiones judiciales. La escasa literatura publicada en nuestro pa\xeds sobre la materia, explica, de alg\xfan modo, dicha situaci\xf3n. Bajo este contexto, la presente obra no solamente busca constituirse en una herramienta que facilite la labor fiscal y judicial, sino tambi\xe9n servir de veh\xedculo para propiciar el debate cient\xedfico sobre la imputaci\xf3n subjetiva, cuya ausencia hoy es evidente. \xbfPor qu\xe9 es necesaria una imputaci\xf3n subjetiva para atribuir responsabilidad penal?, \xbfCu\xe1l es la estructura del dolo y de la imprudencia en el marco de la sociedad contempor\xe1nea?, \xbfSe deben proscribir los delitos preterintencionales?, \xbfQu\xe9 repercusiones para la imputaci\xf3n subjetiva tienen los supuestos de error vencible, caso fortuito y consentimiento presunto? Estas y otras cuestiones cruciales son abordadas a lo largo de la presente obra.Carlos A. Pinedo Sandoval (Coordinador)'