Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La oposici\xf3n existente entre los penalistas sobre el alcance de la Ley penal ha entrado en un estado agudo desde hace algunos a\xf1os. Las doctrinas, y las legislaciones penales contrarias se han opuesto unas a otras y contin\xfaan haci\xe9ndolo. Esta oposici\xf3n es consecuencia de la oposici\xf3n fundamental que, en la lucha ideol\xf3gica que divide el mundo de hoy d\xeda, se tiene del Derecho mismo, de su significaci\xf3n, de sus fines y del respeto que se le debe. Esta nueva forma de lucha por el Derecho participa del drama de nuestro tiempo.Ning\xfan legislador, ning\xfan juez puede pasarse sin ellos, lo mismo en el campo del Derecho racional que en el del Derecho internacional, ya que estos principios constituyen necesariamente la base de toda ley penal y de su aplicaci\xf3n. Su estudio se ci\xf1e de una forma natural en torno a los problemas: 1) de la legalidad del Derecho penal; es decir, de la estricta aplicaci\xf3n por el juez de las \xfanicas disposiciones establecidas por el legislador; 2) de la creaci\xf3n anal\xf3gica del Derecho penal por el juez, para suplir sus lagunas o extender su \xe1mbito; 3) y, por \xfaltimo, de la necesaria o leg\xedtima interpretaci\xf3n de la Ley penal por el juez y de la medida de este poder.Debemos recordar los principios generales que nos han de servir de punto de partida y a confrontarlos con el Derecho suizo para mostrar su soluci\xf3n y hacer aparecer la \xfatil lecci\xf3n que puede que este \xfaltimo nos ofrezca.Jean Graven'