Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'El estructuralismo ha alcanzado o tal vez no ha podido evitarlo los aires de una moda intelectual. Por eso unos caminan hacia \xe9l mientras otros se consideran de vuelta. En cuanto se tiene conciencia de que algo es o est\xe1 de moda tiende a dejar de serlo, a quedar desbordado. Porque hay en la moda una peculiar combinaci\xf3n de lo reiterado y coincidente con lo in\xe9dito y original. Si en estos momentos dijera que el intento de poner en contacto el estructuralismo con el Derecho es una concesi\xf3n al \xabsuceso\xbb de la moda dar\xeda una explicaci\xf3n superficial, propicia, sin duda, a las f\xe1ciles cr\xedticas. Aunque pudiera invocar que el conocimiento jur\xeddico todav\xeda no se ha revestido de los indumentos del an\xe1lisis estructural, se me responder\xeda tal vez que no merece la pena intentarlo un poco a deshora. Hay, sin embargo, que distinguir entre la trivialidad de la moda y el af\xe1n perseverante por agotar todas las posibilidades del saber. Una reflexi\xf3n cr\xedtica sobre los problemas de la ciencia no puede plantearse en los t\xe9rminos fr\xedvolos de la simple moda ni consiguientemente resolverse por concesiones a la misma. Pero al pensamiento \xe1vido de s\xed y de sus poderes explicativos no es leg\xedtimo cercenarle ni refrenarle con bridas de ninguna clase. Si la estricta tentaci\xf3n por lo que se lleva no constituye justificaci\xf3n bastante para una empresa cient\xedfica, s\xed es leg\xedtima la tensi\xf3n por la novedad. El pensamiento pugna siempre por romper y por irrumpir. En este sentido el estructuralismo todav\xeda ofrece un campo de cuestiones y un modo de operar dignos de nuestra atenci\xf3n.Antonio Hern\xe1ndez Gil'