Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Entre el Dolo y la Culpa: \xbfCabe la responsabilidad por conducta arriesgada? hace su aparici\xf3n para entrar en claro conflicto con nuestros dogmas y conocimientos previos sobre la sistem\xe1tica del dolo y la culpa; conocimientos que por mucho tiempo y de manera reiterada se reprodujeron en tratados, monograf\xedas y art\xedculos y que si bien eran constantemente sometidos a critica, no se pens\xf3 decididamente en la posibilidad de guiar su discusi\xf3n en otro sentido.Esta obra pretende desempe\xf1ar esa noble misi\xf3n, sin embargo, no se desentiende de la totalidad de estudios existentes, pues, todav\xeda siguen siendo importantes como puntos de partida en la labor de b\xfasqueda de ciertos puntos d\xe9biles o d\xe9ficits, imperdonables para una Ciencia del Derecho Penal que hasta hoy daba muestras de contar con s\xf3lidos cimientos.En ese sentido, bajo el influjo de la Filosof\xeda del Lenguaje, no se reproducen aquellas ideas que obstinadamente pretend\xedan seguir buscando esencias o el ser en los conceptos, ni tampoco aquellas que hasta hoy defend\xedan para el Derecho un lenguaje absolutamente t\xe9cnico o elaborado por juristas; sino que se cuestiona esa tan rara praxis de la dogm\xe1tica y se embarca el an\xe1lisis hacia el uso real de las palabras, pues en el \xfaltimo de los casos, problemas de esta naturaleza tienen su origen en un inadecuado manejo de conceptos. \xbfQue se busca con ello? La respuesta es evidente: procurar evitar y reducir el peligro de la confusi\xf3n y la falacia.As\xed pues, en ese \xednterin se cuestiona la legitimidad de los conceptos de dolo eventual y culpa consciente y se llega a la conclusi\xf3n que con ellos no se podr\xeda avanzar m\xe1s, proponi\xe9ndose aquello que, en el \xfaltimo de los casos, el m\xe1s ortodoxo de los dogm\xe1ticos esperar\xeda encontrar en estas p\xe1ginas, esto es, la idea de incluir una categor\xeda intermedia entre dolo y culpa: la denominada conducta arriesgada. Por ello, no hay duda si caracterizamos la obra como propia de un iconoclasta, un disidente o un hereje y como tal hallara el lector en sus l\xedneas abierto desaf\xedo, novedad y profundidad en la exposici\xf3n de las ideas, siendo estas y otras m\xe1s, sobradas razones para recomendar la lectura de este gran y tentador libro.'