Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La tortura constituye sin duda una conducta delictiva que resulta incompatible con los est\xe1ndares que caracterizan al Estado social y democr\xe1tico de Derecho vigente en la amplia mayor\xeda de las democracias occidentales. Dicha violencia f\xedsica o psicol\xf3gica infligida por representantes del poder estatal constituye no s\xf3lo un il\xedcito penal seg\xfan los Textos punitivos internos, sino que, al mismo tiempo, contraviene la normativa internacional aprobada en la materia a lo largo de las \xfaltimas d\xe9cadas. Sin embargo, la evoluci\xf3n cuantitativa y, sobre todo, cualitativa producida en determinados \xe1mbitos de criminalidad, incluyendo la violencia terrorista, ha hecho que en no pocos pa\xedses democr\xe1ticos se haya discutido sobre la eventual legitimidad de la denominada \xabtortura de rescate\xbb, a saber, aquellos casos en los que las partes implicadas no se reducen \xfanicamente al torturador y al destinatario de la violencia estatal, sino que m\xe1s bien cabe hablar de una constelaci\xf3n triangular, en la cual hay que incluir tambi\xe9n a la v\xedctima cuya vida se encuentra en serio peligro debido a la acci\xf3n cometida por la persona detenida, destinataria directa de la tortura. Teniendo en cuenta estos precedentes te\xf3ricos, el objetivo del siguiente trabajo se centra en analizar la posible justificaci\xf3n de la \xabtortura de rescate\xbb a partir del legendario caso \xabJakob von Metzler\xbb, ocurrido en Alemania en el a\xf1o 2002. Para ello, el an\xe1lisis va mucho m\xe1s all\xe1 de una perspectiva exclusivamente jur\xeddico-penal, abordando m\xe1s bien la problem\xe1tica desde aspectos tan diversos ?a la vez que relevantes? como son la Criminolog\xeda, la \xc9tica, el Derecho internacional, el Derecho policial o el Derecho constitucional.Miguel \xc1ngel Cano Pa\xf1os es Profesor Titular de Derecho Penal y Criminolog\xeda en la Universidad de Granada. Tras la Licenciatura en Derecho y la Diplomatura en Criminolog\xeda en la Universidad de Barcelona, Ca\xf1o Pa\xf1os se traslad\xf3 en el a\xf1o 1996 a la Universidad de M\xfcnster (Alemania), donde realiz\xf3 un M\xe1ster en Derecho Penal bajo la direcci\xf3n cient\xedfica de Eberhard Struensee. Posteriormente, en el a\xf1o 1999 se traslad\xf3 a la Universidad de Potsdam (Alemania), con el objetivo de realizar la tesis doctoral en Derecho Penal, dirigida esta vez por Wolfgang Mitsch, concluy\xe9ndola con \xe9xito en el a\xf1o 2003. Tras varias estancias postdoctorales en varios pa\xedses extranjeros, Cano Pa\xf1os regres\xf3 a Espa\xf1a en el a\xf1o 2008 tras haber obtenido un contrato Ram\xf3n y Cajal, siendo su destino la Universidad de Granada, donde obtuvo su plaza de Profesor Titular de Universidad en el a\xf1o 2014. Posteriormente, en el a\xf1o 2015 obtuvo su doctorado en Criminolog\xeda en la Universidad de Murcia, siendo su tesis dirigida por Jes\xfas Barqu\xedn Sanz. Los \xe1mbitos de investigaci\xf3n de Cano Pa\xf1os se centran fundamentalmente en tem\xe1ticas vinculadas tanto al Derecho Penal como la Criminolog\xeda, debiendo destacarse la delincuencia terrorista, el crimen organizado, las consecuencias jur\xeddicas del delito, el Derecho penitenciario, las teor\xedas de la criminalidad o la delincuencia juvenil y el Derecho penal de menores. En este sentido, Cano Pa\xf1os cuenta con numerosas publicaciones, tanto en Espa\xf1a como en otros pa\xedses, debiendo destacarse sus monograf\xedas El futuro del Derecho Penal Juvenil Europeo (2006), Generaci\xf3n Yihad: La radicalizaci\xf3n islamista de los j\xf3venes musulmanes en Europa (2010) o R\xe9gimen penitenciario de los terroristas en Espa\xf1a. La prisi\xf3n como arma para combatir a ETA (2012).'