Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Este libro que es un extenso estudio sobre el papado responde a las siguientes preguntas:\xbfFue el ap\xf3stol Pedro el primer papa? \xbfPedro delego su autoridad a los obispos de Roma? \xbfLos obisposde Roma tuvieron desde el inicio de la iglesia primitiva un primado de jurisdicci\xf3n universal? \xbfCu\xe1l es ladiferencia entre el primado de honor y el primado de jurisdicci\xf3n universal del obispo de Roma? \xbfEl obispode Roma tuvo una autoridad absoluta al comienzo de la iglesia? \xbfMateo 16:18 ense\xf1a el papado? \xbfCu\xe1lera la opini\xf3n de los padres de la iglesia sobre el alcance de la autoridad del obispo de Roma? \xbfLospadres le conced\xedan al obispo de Roma un primado de honor o un primado de jurisdicci\xf3n universal? \xbflosortodoxos aceptan la primac\xeda de jurisdicci\xf3n universal del obispo de Roma? \xbfy que dice la erudici\xf3nprotestante sobre el primado papal? \xbfPor qu\xe9 la apolog\xe9tica cat\xf3lica romana al defender al papado nopresenta los textos de prueba completos y en muchos casos omite mencionar la realidad hist\xf3rica?\xbfdebemos someternos al papado? Las respuestas a estas preguntas, y otras cosas m\xe1s, se exponen eneste libro.El papado es un cargo eclesi\xe1stico que tiene siglos, no es algo nuevo, pero tampoco se puede probar queexisti\xf3 sin evoluci\xf3n desde el principio, ha cambiado, en el principio de la historia de la iglesia, el obispode Roma era primus inter pares (primero entre iguales), sin embargo, hubo factores humanos queinfluyeron para que posteriormente los papas cat\xf3licos romanos reclamaran una supremac\xeda sobre todala iglesia, supremac\xeda que no fue delegada por Cristo o Pedro para el obispo de Roma. Este libro es unarespuesta tambi\xe9n a los textos hist\xf3ricos y patr\xedsticos mas populares que los apologistas cat\xf3licosromanos citan en favor del obispo de Roma y su pretendida autoridad jurisdiccional universal, en estasrespuestas que muestro, el lector que pretenda analizar objetivamente estas diferencias, en comparaci\xf3ncon la pretensi\xf3n m\xe1s amplia de la autoridad papal que sus apologistas ense\xf1an, notara el gran contrasteque existe entre lo que dicen los apologistas cat\xf3licos romanos sobre el papado, y el an\xe1lisis aprofundidad de esas pruebas papales, \xbfporque el argumento de que el papado existi\xf3 con una autoridad\xfanica de primac\xeda de jurisdicci\xf3n universal desde el principio de la historia de la iglesia no resiste elescrutinio hist\xf3rico ni b\xedblico? La respuesta la encontrar\xe1 en este libro.'