Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Que la decisi\xf3n judicial no depende solo de la raz\xf3n es una sospecha que los realistas americanos hicieron famosa a mediados del siglo xx. Con apoyo en experimentos realizados desde entonces, los autores de este volumen -dos juristas y un psic\xf3logo- plantean un postulado, quiz\xe1s menos ingenuo que el punto de partida realista: que las emociones, las intuiciones, los prejuicios y los sesgos juegan un papel decisivo en las decisiones, del que no pueden escapar ni siquiera los jueces m\xe1s avezados, y nos llevan a cometer errores sistem\xe1ticos.Pero esto no se traduce en desconfianza hacia la funci\xf3n de juzgar. Al contrario, la consciencia sobre los fen\xf3menos neuronales y mentales que inciden de manera determinante en el juicio permite controlar los procesos de pensamiento y limitar la posibilidad del error. La racionalidad, entonces, sufre una transformaci\xf3n, pues ya no se trata de ignorar la \xabcifra afectiva\xbb, sino de mantenerla a raya y saber operar con ella.'