Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La sustracci\xf3n parental de menores representa un tema de reciente actualidad, con algunos casos que han alcanzado gran repercusi\xf3n medi\xe1tica, aumentando sobre todo en el aspecto internacional-lo que se ha denominado como legal kidnapping o secuestro parental-, causado principalmente por el aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes rupturas de pareja, suscitando conflictos culturales entre un deber jur\xeddico y un deber moral, en la que los progenitores se toman la justicia por su mano, incumpliendo una resoluci\xf3n judicial o administrativa. De ah\xed cabe inferir que la sustracci\xf3n parental de menores sea un fen\xf3meno de enorme complejidad jur\xeddica, dado que en su regulaci\xf3n nacional e internacional se ven afectadas dos jurisdicciones, la civil y la penal, con procedimientos propios en funci\xf3n de cada caso concreto.En el \xe1mbito penal, el C\xf3digo Penal de 1995 suprimi\xf3 como delito con sustantividad propia, la sustracci\xf3n de menores de siete a\xf1os, y agrav\xf3, en cambio, el marco punitivo para los delitos de detenci\xf3n ilegal o secuestro cuando la v\xedctima fuera menor de edad o incapaz. Sin embargo, exist\xeda una laguna de punibilidad para los casos en que la conducta de sustracci\xf3n o de negativa a restituir al menor fuere ejecutada por uno de sus progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro progenitor o a alguna persona o instituci\xf3n en inter\xe9s del menor. Con relaci\xf3n a esta cuesti\xf3n se plante\xf3 un amplio debate doctrinal sobre la conveniencia pol\xedtico-criminal de sancionar estos conflictos familiares, soslayado por el legislador penal a trav\xe9s de la LO 9/2002 , redactando el art\xedculo 225 bis CP, previendo una respuesta penal clara, distinta del delito de desobediencia gen\xe9rico, para aquellos supuestos donde quien verifica la conducta de sustracci\xf3n o de negativa a restituir al menor es uno de los progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro.El presente trabajo aborda el estudio de las cuestiones dogm\xe1ticas m\xe1s relevantes que el delito de sustracci\xf3n parental de menores suscita, tales como la delimitaci\xf3n del bien jur\xeddico protegido, la conducta t\xedpica, la cualidad del sujeto activo, la posibilidad del delito continuado y, los problemas concursales, entre otras; completando este an\xe1lisis con los pronunciamientos judiciales m\xe1s recientes, particularmente de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo.Antonia Monge Fern\xe1ndez.Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de Sevilla (Espa\xf1a).Sevilla, 1970. Licenciada en Derecho (Universidad de Sevilla), 1993; Doctora en Derecho (USE), 1998. Becaria del Programa FPI (Ministerio de Educaci\xf3n y Ciencia) 1994-98. Becaria postdoctoral del Servicio Alem\xe1n de Intercambio Acad\xe9mico (DAAD) (2002, 2007, 2009) Universidad de M\xfanich; Becaria del Programa Jos\xe9 Castillejo, Ministerio de Educaci\xf3n (JC 2008-00254), febrero-julio 2009. Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educaci\xf3n y Ciencia) (Ref. 2007-0049), Universidad de M\xfanich, 2007; agosto-octubre 2009 (Ref.PR 2009-0251) Universidad de M\xfanich, 2009; Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educaci\xf3n, Cultura y Deporte) (julio-septiembre 2016) (PRX 16/00345), Universidad de M\xfanichEs autora de m\xe1s de 10 monograf\xedas y de innumerables art\xedculos, comentarios de sentencia y cap\xedtulos de obras colectivas.'