Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'Nuestra meta es hallar una cl\xe1usula general comparable al \xa7 242 BGB, pero adem\xe1s precisarla en el orden te\xf3rico-jur\xeddico. Precisar es lo que se ha hecho por ejemplo en el \xe1mbito del \xa7 242 BGB, donde la doctrina y la jurisprudencia le han abierto a la originariamente vacua cl\xe1usula general, determinados campos de aplicaci\xf3n: el abuso del derecho, el venire contra factum proprium, la p\xe9rdida de la base negocial, etc. son tratados tradicionalmente dentro del \xa7 242 BGB. Esa cl\xe1usula general es concretada o precisada permeando con teor\xeda jur\xeddica y desarrollando sistem\xe1ticamente el derecho de los precedentes judiciales, que ya ha cobrado autonom\xeda. Concretar o precisar una cl\xe1usula general quiere decir, pues, deslindar su campo de aplicaci\xf3n dentro de una casu\xedstica determinada. De ah\xed derivan dos consecuencias. Por un lado, se puede afirmar que una cl\xe1usula general es aplicable a determinados casos. De una pluralidad de precedentes judiciales van naciendo as\xed, ascendiendo de lo emp\xedrico a lo normativo, figuras jur\xeddicas [Tatbest\xe4nde] m\xe1s o menos codificables, tales como el venire contra factura proprium, la caducidad y el abuso. Pero se contribuye tambi\xe9n a la concretaci\xf3n cuando se reh\xfasa aplicar una cl\xe1usula general a un determinado sector de la casu\xedstica al cual en s\xed habr\xeda que aplicarla.Walter Zeiss'