Desafíos jurídicos de la inteligencia artificial  | Abadías Selma, CATERINI y otros
$2.295,00
Disponibles: 10 últimas unidades
Sucursal Cantidad disponible
Cargando disponibilidad...

b'Alfredo Abad, Pere Sim\xf3n Castellano, MARIO CATERINI, Alfredo Abad\xedas Selma'
b'Desaf\xedos jur\xeddicos de la inteligencia artificial '
b'Reflexiones sobre la toma de decisiones judiciales'
b'J.M. Bosch Editor'

Libro disponible en 5 dias hábiles.

Páginas: 418
Precio: 2295.0
Estado: b'Nuevo'
...

  • Nombre: Desafíos jurídicos de la inteligencia artificial | Abadías Selma, CATERINI y otros
  • Editorial: J.M. Bosch Editor
  • Ttipo: Book
  • Publicado: 2024 / 07 / 31
  • Código: 9788410044784

Paga con:

masterpaypalshopify payvisa

Recibí tu entrega en 48 - 72 horas.

Desafíos jurídicos de la inteligencia artificial | Abadías Selma, CATERINI y otros
- +
">
b'Alfredo Abad, Pere Sim\xf3n Castellano, MARIO CATERINI, Alfredo Abad\xedas Selma'
b'Desaf\xedos jur\xeddicos de la inteligencia artificial '
b'Reflexiones sobre la toma de decisiones judiciales'
b'J.M. Bosch Editor'

Libro disponible en 5 dias hábiles.

Páginas: 418
Precio: 2295.0
Estado: b'Nuevo'
Peso: 0.706 kgs.
ISBN: b'9788410044784'

b'Partiendo de una reconstrucci\xf3n hist\xf3rica y filos\xf3fica del papel y del poder del juez, esta obra propone llevar a cabo una reflexi\xf3n sobre las implicaciones penales del uso de la inteligencia artificial y de los algoritmos, en particular los "sentenciosos", identificando criterios constitucionalmente orientados y capaces de "guiar" el proceso de toma de decisiones, que no puede dejarse \xfanicamente en manos de las competencias inform\xe1ticas. Por una parte, intenta demostrar la incompatibilidad de un criterio puramente estad\xedstico-actuarial y, por otra, de evaluar y ofrecer un par\xe1metro de decisi\xf3n diferente que pueda ser utilizado por la inteligencia artificial, basado en el principio de in dubio interpretatio pro reo. Se trata de desarrollar un criterio decisorio maqu\xednico que, ante varias opciones hermen\xe9uticas, no se limite a "calcular" y sugerir al juez la estad\xedsticamente "m\xe1s probable", sino la que, entre las "probables", resulte m\xe1s favorable al acusado.'