Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'La preponderancia del Derecho procesal penal como objeto del conocimiento procesal penal se va incorporando a la forma de ver en qu\xe9 consiste el Derecho procesal penal, excluyendo del campo de percepci\xf3n otras formas de resolver conflictos penales. La idea de que el proceso penal sirve para resolver jur\xeddicamente un conflicto, ofreciendo una decisi\xf3n dirigida a resolver dicho conflicto, llega a ser vista en ciertos c\xedrculos como una herej\xeda. El proceso penal y el poder de imperio del Estado, personificado en la sentencia penal, se fusionan de tal manera que la jurisdicci\xf3n se identifica \xfanicamente con el poder de imponer castigos, distanci\xe1ndose de los problemas concretos de los grupos sociales. Cuando nuestra perspectiva se abre para captar las innumerables situaciones en las que las autoridades act\xfaan para gestionar conflictos, queda claro que una definici\xf3n del derecho procesal penal basada \xfanicamente en la ley es insatisfactoria. El primer paso consiste en deshacerse de las \xabataduras conceptuales\xbb que excluyen del objeto de este conocimiento los diversos m\xe9todos que las distintas sociedades utilizan para estipular qu\xe9 comportamientos merecen atenci\xf3n hasta el punto de considerar la imposici\xf3n de castigos u otro tipo de injerencias institucionales, en qu\xe9 consisten esos m\xe9todos de adjudicaci\xf3n de responsabilidades y c\xf3mo pueden considerarse leg\xedtimos, teniendo en cuenta los acuerdos pol\xedticos cada vez m\xe1s complejos.'