Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'En extrema s\xedntesis, el paternalismo jur\xeddico sostiene que el Estado tiene derecho a limitar la libertad del individuo, a trav\xe9s de la coacci\xf3n por ejemplo, sanciones penales, para tutelar (aquello que se pretende que constituye) el bien del individuo mismo, con el fin de impedir que se cause un da\xf1o, incluso si no causa un da\xf1o a terceros. De acuerdo con el antipaternalismo jur\xeddico moderado, muy resumidamente, el Estado no tiene derecho a usar la coacci\xf3n para limitar las elecciones, racionales y libres de constricciones, de un individuo adulto, incluso all\xed donde estas elecciones le causen (aquello que se pretende que constituye) un da\xf1o, por ejemplo, f\xedsico o psicof\xedsico, al individuo en cuesti\xf3n (a condici\xf3n de que no cause da\xf1os a terceros, por supuesto).En particular, los paternalistas y los antipaternalistas discuten acerca de cuestiones morales y jur\xeddicas muy controvertidas, como la licitud/ilicitud de la prostituci\xf3n, de los rituales religiosos de flagelaci\xf3n de la carne, de la venta y el consumo de sustancias estupefacientes, de la eutanasia, del suicidio asistido,de los deportes de riesgo. Al paternalismo jur\xeddico, a su \xabconfutaci\xf3n\xbb, y a la defensa del antipaternalismo, est\xe1 dedicado este libro.'