Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'En extrema s\xedntesis, el paternalismo jur\xeddico sostiene que el Estado tiene derecho a limitar la libertad del individuo, a trav\xe9s de la coacci\xf3n -por ejemplo, sanciones penales-, para tutelar (aquello que se pretende que constituye) el bien del individuo mismo, con el fin de impedir que se cause un da\xf1o, incluso si no causa un da\xf1o a terceros. De acuerdo con el antipaternalismo jur\xeddico moderado, muy resumidamente, el Estado no tiene derecho a usar la coacci\xf3n para limitar las elecciones, racionales y libres de constricciones, de un individuo adulto, incluso all\xed donde estas elecciones le causen (aquello que se pretende que constituye) un da\xf1o, por ejemplo, f\xedsico o psicof\xedsico, al individuo en cuesti\xf3n (a condici\xf3n de que no cause da\xf1os a terceros, por supuesto).En particular, los paternalistas y los antipaternalistas discuten acerca de cuestiones morales y jur\xeddicas muy controvertidas, como la licitud/ilicitud de la prostituci\xf3n, de los rituales religiosos de flagelaci\xf3n de la carne, de la venta y el consumo de sustancias estupefacientes, de la eutanasia, del suicidio asistido,de los deportes de riesgo. Al paternalismo jur\xeddico, a su \xabconfutaci\xf3n\xbb, y a la defensa del antipaternalismo, est\xe1 dedicado este libro.'