Libro disponible en 5 dias hábiles.

b'\'La f\xf3rmula que Fl\xf3rez Estrada propuso para desamortizar las tierras eclesi\xe1sticas (tom\xf3 como ejemplo lo que se hizo en Toscana) hubiera favorecido a los labradores arrendatarios. Realmente ser\xedan ellos quienes se habr\xedan quedado con las tierras en un sistema de enfiteusis o de arrendamiento indefinido. Con este planteamiento, como record\xf3 Tom\xe1s y Valiente, "se volv\xeda a enlazar con el enfoque de los ilustrados: desamortizar para reformar la estructura agraria". Germ\xe1n Rueda analiza las propuestas de Fl\xf3rez en sus t\xe9rminos y las compara con los resultados de algunos procesos que hab\xedan aplicado teor\xedas semejantes a las propuestas por Fl\xf3rez (por ejemplo, las colonizaciones del entorno de Sierra Morena). Se pueden tambi\xe9n estudiar los resultados de la desamortizaci\xf3n en su conjunto y compararlos con las propuestas y previsiones de \xc1lvaro Fl\xf3rez Estrada. Vista la historia como un proceso de larga duraci\xf3n, las consecuencias de un fen\xf3meno a medio o largo plazo adquieren una dimensi\xf3n mucho mayor. Se puede hacer una pregunta en sentido contrario. Si se hubiese aplicado el "plan" de Fl\xf3rez y, suponiendo que se hubiera ganado la guerra contra el carlismo (de lo contrario, Espa\xf1a habr\xeda tenido una deriva hist\xf3rica dif\xedcil de imaginar), \xbfc\xf3mo, en la segunda mitad del siglo XX, se podr\xeda haber modernizado r\xe1pidamente un pa\xeds agrario, donde toda o la mayor\xeda de la tierra fuera del Estado, donde varios millones de labradores, fijados a la tierra por un sistema por el que deber\xedan pagar un canon anual durante a\xf1os y a\xf1os, no hubieran podido emigrar ni cambiar de actividad porque perder\xedan una "propiedad" que s\xf3lo era tal si no la abandonaban?'